Отчет за год основная 2013-2014

Отчет за год основная 2013-2014

ОТЧЕТ за год по учебной работе

Основная школа

 

В 2013-14 учебном году школа,  осуществляя педагогическую деятельность, школа поставила перед собой цель:

разработка и обоснование инновационной системы управления развитием

поликультурной школой на основе личностно-ориентированного подхода.

Задачи:

  • Личностно-ориентированный подход к обучению учащихся
  • Повышение качества образования
  • Работа по подготовке учащихся к ЕГЭ, ОГЭ
  • Углубление знаний по ряду профильных предметов (физика, информатика, математика)
  • Системное изучение и освоение современных методов и инновационных технологий в научно-исследовательской и проектной деятельности
  • Развитие познавательных интересов, интеллектуальных и творческих способностей, практических навыков
  • Разработать материалы поликультурного образования в проведении семинаров, конференций, круглых столов

Исходя из методической и воспитательной проблемы школы, можно сделать вывод о том, что главную роль в решении поставленных перед школой будет играть учитель.

 

В 2013-2014  у.г. школа работает по учебным планам, составленным на основе  Базисного учебного плана РФ ; Базисного учебного плана РС(Я), ФГОС:

 

БУП РФ 2004 г. БУП РС (Я) 2005 г.
 

5а,5б,5в,6а,6б,6в,7а,7б,7в,8а,8б,8в,9а,9б

 

5г,5д,6г,7г,7д,8г,9в

 

 

Всего по школе в основной  школе 21 классов- комплектов. Школа занимается в 2 смены.

 

 

 

 

 

 

1.1.Учебная работа

 

 

 

Отчет по успеваемости классов основной  за 4 четверть и  2013-14 учебный год

5 классы

Показатель
Максимова М.Д. Ринчинова Н.Ч. Лебедева М.Р. Алексеева В.В. Кривошеева Е.В.
4четверть год 4четверть год 4четверть год 4четверть год 4четверть год
Учащихся на начало четверти 33 33 34 34 33 33 31 31 29 29

 

Из них мальчиков 24 24 14 14 17 17 12 12 18 18
Девочек 9 9 20 20 16 15 19 19 11 11
Учащихся на конец четверти 33 33 34 34 33 33 31 31 30 30
Аттестовано всего 33 33 34 34 31 31 30 30
Аттестовано на «5» ФИО 1Николаева К 1Николаева К 8 8 2 7 7 1 Васильева Вероника 1 Васильева Вероника
Аттестовано на «4» и «5» 5 14 21 21 10 10 17 17 10 14
% качественной успеваемости 18,1 45,5 85 85 30,3 36,3 77,4 77,4 33,3 46
% успеваемости 100 100 100 100 93,3 100 100 100 100 100
Не успевают всего

(количество, ФИО, предмет)

Владимирова А. матем, Прокопьев П.матем
Выполнение муницип. заказа выполнен выполнен выполнен выполнен выполнен

 

 

 

 

6 классы

Показатель
Кусатова М.И. Апсолихова О.В. Сивцева А.В. Ильина А.В.
4четверть год 4четверть год 4четверть год 4четверть год
Учащихся на начало четверти 31 31 23 23 30 30 34 34
Из них мальчиков 15 15 11 11 16 16 19 19
Девочек 15 15 11 12 14 14 15 15
Учащихся на конец четверти 30 30 22 22 30 30 34 34
Аттестовано всего 30 30 22 23 30 30 34 34
Аттестовано на «5» ФИО 4 4 1 1 2 2 2
Аттестовано на «4» и «5» 19 19 3 4 7 11 19 19
% качественной успеваемости 77 77 16 21,7 26,6 43,3 62 62
% успеваемости 100 100 100 100 100 100 100 100
Не успевают всего

(количество, ФИО, предмет)

Выполнение муницип. заказа выполнен не выполнен выполнен выполнен

 

 

 

 

 

7 классы

Показатель
Софронеев С.А. Новикова З.И. Макарова Т.С. Ильина А.А. Керемясова А.Г.
4четверть год 4четверть год 4четверть год 4четверть год 4четверть год
Учащихся на начало четверти 32 32 29 29 27 28 32 32 30 30
Из них мальчиков 18 18 11 11 14 14 15 15 14 14
Девочек 14 14 18 18 13 14 17 17 16 16
Учащихся на конец четверти 32 32 29 29 27 27 32 32 30 30
Аттестовано всего 27 32 28 29 26 26 32 32 30 30
Аттестовано на «5» ФИО 2 1 Семенова 2Семенова , Мойтохонова 1 2 3Таркаева, Титова, Захарова 3Таркаева, Титова, Захарова
Аттестовано на «4» и «5» 8 14 11 17 8 12 14 16 12 17
% качественной успеваемости 25 43,7 37 58,6 33 52 47 56 47 66,7
% успеваемости 84,3 100 93 100 96 96 100 100 93,3 100
Не успевают всего

(количество, ФИО, предмет)

Давыдов (алгебра)

Евсеев(алгебра)

Поляков (алгебра,геом)

Кривошапкин Г(географ,алгебра)

Павлова А(алгебра)

Мунхалов, Пославский 1Былачаев (алгебра,геометрия) 1Былачаев (алгебра,геометрия) 2 Максимов Ю(литер), Сидоров А(литер)
Выполнение муницип. заказа выполнен выполнен выполнен не выполнен выполнен

 

8 классы

Показатель
Сивцева С.Д. Левина А.А. Степанова М.Н. Макарова Л.Г.
4четверть год 4четверть год 4четверть год 4четверть год
Учащихся на начало четверти 30 31 26 26 24 24 31 31
Из них мальчиков 15 15 13 13 17 17 17 17
Девочек 15 15 13 13 7 7 14 14
Учащихся на конец четверти 30 30 26 26 24 24 31 31
Аттестовано всего 30 30 23 26 24 24 31 31
Аттестовано на «5» ФИО 1 Николаев С 1 2 1 Бурнашева К 1 Бурнашева К
Аттестовано на «4» и «5» 19 18 5 5 3 3 16 16
% качественной успеваемости 63 63 23 26,9 13 12,5 55 55
% успеваемости 100 100 88 100 100 100 84 100
Не успевают всего

(количество, ФИО, предмет)

3

Коломин И(алг,геом)

Докторов (алг)

Кононова С(алг,черч)

Выполнение муницип. заказа выполнен не выполнен не выполнен не выполнен

 

 

9 классы

Показатель
Егорова И.В. Шагдар А.Н. Попова М.М.
4четверть год 4четверть год 4четверть год
Учащихся на начало четверти 31 31 31 31 24 25
Из них мальчиков 17 17 17 17 13 13
Девочек 14 14 14 14 11 11
Учащихся на конец четверти 31 31 31 31 24 24
Аттестовано всего 31 31 30 31 24 24
Аттестовано на «5» ФИО 2 1Олесова Н 1Олесова Н
Аттестовано на «4» и «5» 10 13 4 3 10 12
% качественной успеваемости 32,3 41,94 12,90 16,12 45,8 54,2
% успеваемости 100 100 96,77 100 100 100
Не успевают всего

(количество, ФИО, предмет)

1 Белолюбский В
Выполнение муниц заказа выполнен не выполнен не выполнен

 

 

Сводная ведомость успеваемости учащихся 5-9 классов за 4 четверть и за год

 

класс всего уч-ся % успев % кач на5 на4 на2
4четв год 4четв год 4четв год 4четв год 4четв год 4четв год
5 161 161 99 100 49 58 17 19 63 76 1
6 118 118 100 100 45 51 7 9 48 55
7 150 151 93 99 38 54 5 9 53 75 10 1
8 111 112 93 100 39 39 2 3 42 42 2
9 86 87 99 100 30 37 1 2 24 28 1
итого

 

631 625 97 99,52 40 51,04 32 44 230 275 15 3

 

Количество отличников в основной школе 32
На «4»

и «5»

230
Не успевают 1
Оставлены на осень

 

1 ( Былычаев Иван 7в-алгебра.)
% успеваемости

 

99
% качества 48

 

По итогам успеваемости можно сделать следующие выводы:

1.В основной школе по итогам года успеваемость составила 100%, уровень качества 48% , что является средним  показателем.

2.Хороший уровень обученности  и качества показали 5 классы. Все справились с муниципальным заказом. Из всех 5 классов низкий уровень качества показали 5в и 5д классы. Высокий результат показал 5 б класс.  Из 6 классов высокий уровень показал 6а класс, низкий уровень 6 б класс. 7 классы показали результаты качества средние. Низкий показатель у 7 а класса. 8 классы также показали низкие результаты по качественным показателям. Низкие показатели у 8 в класса. Из всех классов самые низкие результаты показали 9 классы. Особенно низкий уровень качества показал 9 б класс.

  1. Все классы общеобразовательные, так и классы с углубленным изучением справились с муниципальным заказом. Не справились с муниципальным заказом 6б Апсолихова О.В., 8б Левина А.А., 8в Степанова М.Н.,8г Макарова Л.Г., 9б Шагдар А.Н., 9в Попова М.М.

 

 

 

1.2.Отчет учителей гуманитарного цикла

 

Выполнение учебных программ по предметам

 

ФИО учителя Предмет По программе Дано Средний балл % успеваем-и % качества
Попова М.М. якут яз 346 332 4,2 100 89
якут лит 414 398 4,3 100 95
КНРСЯ 245 245 4,6 100 98
Тарабукина И.Е. якут яз 68 66 3,9 100 86
якут лит 272 261 4,2 100 91
КНРСЯ 412 336 5 100 100
якут разгов 68 68 4,1 100 88
Борисова О.И. КНРСЯ 140 135 4,5 100 89
якут разгов 350 345 4,6 100 87,2
Гоголева В.Р. КНРСЯ 277 252 4,5 100 93,5
якут разгов 207 196 4,3 100 88,5
Пшенникова Е.Д. англ яз 951 951 4,1 100 76,7
Шагдар А.Н. англ яз 910 895 4,05 100 80
Степанова М.Н. англ яз 887 866 3,9 100 69
Беляева И.К. англ яз 808 799 4 100 82,6
Макарова Т.С. англ яз 846 827 4 100 80
Чичахова З.А. англ яз 687 675 3,9 100 76,1
Яковлева В.В. англ яз 681 640 4 100 68,7
Лебедева М.Р. англ яз 652 617 4 100 74
Павлов М.А. англ яз 412 410 4,21 100 84,8
Парфенова П.С. истор 748 723 4 100 93,9
общ 210 210 3,86 100 93,2
Софронеев С.А. истор 807 710 3,9 100 75
общ 304 271 4 100 78,9
право 64 56 3,6 100 59,6
Белоусова И.А. общ 235 235 3,62 100 56,7
право 68 68 3,73 100 66,7
Павлова А.А. истор 350 350 3,9 100 69,9
общ 102 97 3,9 100 76,7
Макарова Н.Я. музык 712 676 4,6 100 99,8
Егорова И.В. рус яз 549 525 3,6 100 62,7
литер 376 328 3,7 100 65,5
Егорова О.А. рус яз 732 643 3,9 100 65,7
литер 242 212 4 100 76,5
Моисеева Н.М. рус яз 204 204 3,68 100 56
литер 70 70 4 100 73
Енохова В.А. рус яз 204 204 3,87 100 50
литер 204 195 3,87 100 50
Ефремова Н.А. рус яз 575 575 4 100 64
литер 426 426 4 100 82
Кусатова М.И. рус яз 542 513 3,9 100 70
литер 431 404 4 100 79
Сивцева С.Д. рус яз 548 537 3,58 100 53,4
литер 138 132 3,9 100 69,4
Сивцева А.В. рус яз 523 490 3,7 100 70
литер 384 363 4 100 83
Кривошеева Е.В. рус яз 434 434 4,7 100 72,2
литер 199 199 4,7 100 89,9
по программе фактич дано отклонение. причина ср балл %успев %кач
Якут язык 525 398 127

б/л, актир дни, отгул

4 100 88
Якут литерат 700 659 41

б/л, актир дни, отгул

4 100 93
КНРСЯ 945 935 10

б/л, актир дни, отгул

5 100 95
Якут разговор 630 609 21

б/л, актир дни, отгул

4 100 88
Англ яз 7420 6860 560

б/л, актир дни, отгул

4 100 77
Рус яз 4550 4125 425

б/л, актир дни, отгул

4 100 63
литература 2625 2329 296

б/л, актир дни, отгул

4 100 74
ВНД 350 342 8

б/л, актир дни, отгул

история 1960 1783 б/л, актир дни, отгул,конкурсы 4 100 80
общество 910 813 б/л, актир дни, отгул 4 100 76
право 140 124 б/л, актир дни, отгул 4 100 63
музыка 735 712 б/л, актир дни, отгул 4,6 100 99,8
домашнее обучение

Москвитин П 8в 8ч с 25.11.13

Кузьмин Д.6б 8ч с 01.12.13

Аргунов В 9в 12ч с 04.12.13

Абрамова М 6в 12ч с 27.01.14

664 559

 

65

б/л, карантин у Кузьмина Д., с02.14 Кузьмина Д забрали в детский дом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В школе работали  2 МО гуманитарного цикла

МО учителей  гуманитарных циклов №1( русский язык и литература, история и обществознание, музыка ).

Руководитель: Парфенова П.С.

МО учителей  гуманитарных циклов №2 (якутский язык, иностранные языки)

Руководитель: Попова М.М.

Всеми руководителями были проверены выполнение учебных программ.

По учебным программам больших отставаний нет, т.к. не было срывов занятий без уважительных причин, есть отставание  в основном у  учителей, которые имели б/л, отгульные дни, актированные дни в начальных классах, в 5 классах. Программа во всех классах основной школы пройдена путем блочно-модульной подачи материала.

 

 

 

1.3.Итоги промежуточной аттестации учащихся 8,10 классов за 2013-14 ч год

Цель: 1.Проверка знаний учащихся по основным предметам: русский язык и математика для всех классов, для классов с углубленным изчением проверка знаний по профильому предмету.

2.Выявление учащихся “группы риска” для работы по подготовке к сдаче ГИА в 9 классе

3.Психологическая “проба” учащихся на сдачу государственного экзамена.

Задания по промежуточной аттестации были в форме теста, разрабатывали их учителя-предметники, не преподающие в 8 классах: русский язык-Егорова О.А., математика-Чирикова А.В. Физику совместно разработали Слепцова С.И. и Ильина А.В. Проверку осуществляли учителя-предметники самостоятельно.

 

Итоги по математике

класс ФИО учителя Кол-во уч-ся %успев %качества На5 На4 На3 На2 Кол-во пересдач
Левченко С.В. 30 100 67 10 10 10 1
Ильина А.А. 25 100 12 1 2 22 7
Максимова М.Д. 23 100 17 1 3 19 6
Макарова Л.Г. 30 100 67 6 14 10
итого 108 100 41 18 29 61 14

 

Итоги по физике

класс ФИО учителя Кол-во уч-ся %успев %качества На5 На4 На3 На2 Кол-во пересдач
Ильина А.В. 30 100 80 11 13 6
Слепцова С.И. 30 100 70 6 15 9
итого 60 100 75 17 28 15

 

 

 

 

Итоги по русскому языку

класс ФИО учителя Кол-во уч-ся %успев %качества На5 На4 На3 На2 Кол-во пересдач
Сивцева С.Д. 30 100 63 6 13 11 3
Моисеева Н.М. 26 100 19 2 3 21 13
Кривошеева Е.В. 23 100 13 1 2 20 13
Моисеева Н.М.,Сивцева С.Д. 30 100 47 4 10 16 5
итого 109 100 36 13 28 68 34

 

Выводы: 1.Результаты промежуточного экзамена показали, что учащиеся 8 классов затруднились в предмете “русский язык”. Из 109 учащихся на пересдачу пришло  34, по предмету “математика” на пересдачу пришло 14. На следующий учебный год обратить внимание учителям на детей из “группы риска”, усилить работу с учащимися, испытывающими затруднения по предмету.

2.Профильный предмет “физика” 8а и8г классы сдали хорошо. Процент успеваемости 100% и качество 75. Классы с углубленным изучением предметов оправдали свой уровень и статус по сдаче физики и математики.

 

 

 

1.4.ИТОГИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ  КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Цель: проверка знаний учащихся 5,6,7 классов по предметам “русский язык и математика”. Форма контрольных работ была тестовая, задания были подобраны зам по УВР согласно учебной программе и УМК, по которым работали классы.

По русскому языку

класс учитель кол-во детей кол-во написавших %успев %кач на5 на4 на3 на2
Егорова О.А. 33 32 66 28,1 9 12 11
Егорова О.А. 34 31 100 58,1 6 12 13
Егорова И.В.

 

33 32 93,8 46,9 7 8 15 2
Кусатова М.И. 16

 

16

 

100

 

69

 

1

 

10

 

5

 

Сивцева А.В.

 

 

15

15 100 40 2 4  

9

итого 29 31 100 55 3 14 14
Кривошеева Е.В.

 

 

16 15 100 6,25 1 14
Егорова О.А.

 

16 15 47 26,6 4 3 8
итого 32 30 74 16 5 17 8
итого

 

 

163
Кусатова М.И. 30 30 100 86 5 21 4
Ефремова Н.А. 23 18 94,4 83,3 3 12 2 1
Сивцева А.В. 30 28 100 53,5 7 8 13
Сивцева А.В. 17 16 100 68,7 7 4 5
Егорова О.А. 17 15 93,3 53,3 2 6 6 1
итого 34 31 97 61 9 10 11 1
итого
Сивцева С.Д. 32 30 77 23 1 6 16 7
Ефремова Н.А. 29 22 95,5 50 11 10 1
Кусатова М.И. 27 25 80 68 5 12 3 5
Ефремова Н.А. 16

 

15 66,6 6,6 1 9 5
Кривошеева Е.В. 16 13 100 30,7 1 3 7 2
 

итого

 

32 28 83 19 1 4 16 7
Ефремова Н.А. 16 13 76,9 23,1 3 7 3
Кривошеева Е.В.

 

14 14 100 50 2 5 7
итого 30 27 88 37 5 5 14 3
 

ИТОГО

 

 

  430 395 89 44        

 

 

 

 

По математике

класс учитель кол-во детей кол-во написавших %успев %кач на5 на4 на3 на2
Максимова М.Д. 33 32 75 18,75 2 4 18 8
Чирикова А.В. 34 34 94,1 64,7 7 15 10 2
Ильина А.А. 33 32 69 16 1 4 18 10
Алексеева В.В. 31 31 93,5 67,7 6 15 8 2
Керемясова А.Г. 30 28 82,1 35,7 2 8 13 5
Левченко С.В. 30 30 100 86,7 13 13 4
Максимова М.Д. 24 17 70,5 29,4 5 7 5
Керемясова А.Г. 28 28 96,4 60,7 6 11 10 1
Макарова Л.Г. 34 32 99,6 62,5 8 12 9 3 Слепцов А.,Кутинский К., Румянцев К
Ильина А.А. 32 28 54 29 4 7 13
Керемясова А.Г. 28 28 85,7 50 1 13 10 4
Макарова Л.Г. 27 26 89 52 5 9 9 3 Абрамов М.,Алтаев В.,Былачаев И.
Чирикова А.В. 32 30 80 50 6 9 9 6
Керемясова А.Г. 30 30 90 60 8 10 9 3
ИТОГО   426 406 84 49        

 

Сравнительная таблица итогов административных контрольных работ  за 2013-14 учебный год по русскому языку и математике

 

 

предмет итого
%усп %кач
Русский язык 89 44
Математика 84 49
Математика (классы с угл изучением) 93 66

 

Итоги административных контрольных работ показали одинаковый уровень успеваемости и качества по русскому языку и математике. Показатели средние как по успеваемости, так и по качеству. Классы с углубленным изучением показали результат обученности не 100%, кроме 6 а класса. Качество в этих классах выше среднего. Из всех классов низкий уровень показал 7 г класс.

 

 

1.5.Итоги министерских   контрольных работ по якутскому языку и литературы учащихся 9 и 11 классов МОБУ СОШ №17 г.Якутска за 2013-14 учебный год

 

9 класс 19.05.14 Попова М.М.

Форма работы Всего В том числе с оценкой
отлично хорошо удолвет неудовлет Абсолютная успеваем Качественная успеваем
диктант 2 2 100% 100%
изложение 4 4 100% 100%
всего 6   6     100% 100%

 

11 класс 20.05.14 Тарабукина И.Е.

Форма работы Всего В том числе с оценкой
отлично хорошо удолвет неудовлет Абсолютная успеваем Качественная успеваем
сочинение 24 5 14 5 100% 79%
сочинение 15 5 10 100% 100%
итого 39 10 24 5   100% 89,5%

 

 

1.6.Итоги ДКР в 9 классах за 2013-14 учебный год

В течение учебного года с целью контроля подготовки к сдаче основных экзаменов были проведены 4 ДКР по русскому языку и математике в  9 классах. По итогам каждой ДКР проводились родительские собрания с целью ознакомления результатов, для коррекции пробелов по тем или иным разделам заданий. Учителями-предметниками проводились консультации по классам, индивидуальные беседы по итогам работ.

 

 

 

МАТЕМАТИКА

 

9б класс

класс ФИО учителя % успев %качества
октябрь Керемясова А.Г. 63 13
декабрь Керемясова А.Г. 72 21
февраль Керемясова А.Г. 82,8 27,6
апрель Керемясова А.Г. 73,3 33,3
итого   73 24

 

9а класс

класс ФИО учителя % успев %качества
октябрь Алексеева В.В. 72 4
декабрь Алексеева В.В. 90 17
февраль Алексеева В.В. 90 39,6
апрель Алексеева В.В. 75 22
итого   82 23

 

9в класс

класс ФИО учителя % успев %качества
октябрь Ильина А.А. 96 25
декабрь Ильина А.А. 92 43
февраль Ильина А.А. 100 65,2
апрель Ильина А.А. 66 50
итого   89 46

 

РУССКИЙ ЯЗЫК

 

9б класс

класс ФИО учителя % успев %качества
октябрь Егорова И.В. 63 3
декабрь Егорова И.В. 75 21
февраль Егорова И.В. 67 20
апрель Егорова И.В. 88 19,3
итого   73 16

 

 

9а класс

класс ФИО учителя % успев %качества
октябрь Егорова И.В. 57 6,8
декабрь Егорова И.В. 68 32
апрель Егорова И.В. 88 19,3
февраль Егорова И.В. 79 17,2
итого   73 19

 

9в класс

класс ФИО учителя % успев %качества
октябрь Сивцева С.Д.,Филиппова В.В. 58
декабрь Енохова В.А.

Сивцева С.Д.

87 56
февраль Енохова В.А.

Сивцева С.Д.

87 31
апрель Енохова В.А.

Сивцева С.Д.

92 50
итого   81 34

 

 

 

Сравнительная таблица итогов ДКР за 2013-14 учебный год по русскому языку и математике

 

 

предмет итого
%усп %кач %усп %кач %усп %кач %усп %кач
Русский язык 73 19 73 16 81 34 76 23
математика 82 23 73 24 89 46 81 31

 

Результаты ДКР за учебный год показывают, что успеваемость по математике на 5% выше,  чем успеваемость по русскому языку, качество по математике  выше на 8%.

1.7.Внутришкольный контроль

 

За 2013-14 учебный год в рамках ВШК по плану были использованы следующие формы ВШК:

1.Посещение уроков-всего за год посещено ___ уроков

2.Проверка журналов ежемесячно 25 числа

3.Проверка журналов ВНД, «Сетевой город» ежемесячно 25 числа

4.Проверка рабочих тетрадей по русскому языку, истории, обществознанию

5.Проведение административных  контрольных работ по итогам 1 и 2 полугодия по русскому языку и математике  с 5 по 8 класс.

  1. Ежечетвертная проверка тетрадей отработки 5 минут у учителей-предметников, сверка КТП с журналом по четвертям.

7.Работа с молодыми учителями: Кривошеева Е.В., Павлов М.А., Яковлева В.В., Лебедева М.Р.

8.Проведение предметных недель: русский язык, английский язык, история и обществознание (по отдельному плану)

9.Индивидуальная работа с учителями-предметниками.

10Учет УМК по предметам гуманитарного цикла.

11.Работа по адаптации 5 классов (педконсилиумы, совещания при завуче), работа по преемственности с начальной школой.

12.Проведение админсоветов при директоре, при завуче (по итогам успеваемости, по необходимости).

13.Посещение родительских собраний с 5 по 9классы.

По всем видам работ справки сданы директору школы в течение учебного года.

 

 

 

 

 

 

 

1.8.Обеспеченность учебниками гуманитарного цикла

Предмет 5 6 7 8 9 10 11
русский язык 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
литература 100% 100% 100% 100% 100% заказ заказ
якутский язык 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
якутская литература 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
английский язык 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
история 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
обществознание 100% 100% 100% 100% 100% заказ заказ
право 100% 100% 100%
якутский разговорный кабинет кабинет кабинет кабинет кабинет кабинет кабинет
КНРСЯ кабинет кабинет кабинет кабинет кабинет кабинет кабинет
музыка кабинет кабинет кабинет кабинет кабинет кабинет кабинет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.9.Итоги ОГЭ 2014 года.

Всего выпускников Допущены к экзаменам Получили аттестат Справка, оставлен на 2 год
86 86 84 2

 

 

 

 

 

 

МОБУ СОШ №17 г. Якутска является пунктом проведения ОГЭ по ОА ГО «город Якутск».

На базе школы с 28.05.12 г. по 10.06. 12 г.  проведены ОГЭ по следующим предметам:

1.31.05.14 Математика 4 аудитории в форме ОГЭ,1 аудитория в форме ГВЭ

2.03.06.14 Якутский язык 2 аудитории в форме ОГЭ

3.06.06.14 Русский язык 4 аудитории в форме ОГЭ, 1 аудитория в форме ГВЭ

4.10.06.14 География 1 аудитория в форме ОГЭ

Согласно приказу школы  « О назначении ответственных лиц за проведение ОГЭ» назначены руководителем Сивцева С.Д., заместитель директора по УВР, ответственным за техническое сопровождение проведения ОГЭ Захаров А.А., учитель информатики  .

Организаторами по всем  предметам   явились педагоги МОБУ СОШ №17.

Всего школа явилась ППЭ 4 раза. Во время проведения ОГЭ были уполномоченные ГЭК, общественные наблюдатели. Особых замечаний нет. Все ОГЭ проведены в соответствии Порядком проведения ОГЭ, Методических рекомендаций по проведению ОГЭ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты ОГЭ

Из 86 выпускников 9 классов  к сдаче ГИА допущены все: в форме ОГЭ 85 человек. В форме ГВЭ 1(Слепцов Николай 9а).

1.Обществознание 28.05.14

 

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Павлова А.А. 16

 

87 13 2 12 2 Захарова М.,Коломина В. 22
Софронеев С.А. 11 91 27 3 7 1Данилина К. 20
Парфенова П.С. 9 100 44 4 5 17
итого   36 93 84   9 24   20

 

 

2.Химия 28.05.14

 

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Муфтафутдинова М.Я. 3 100 67 2 1 18
Муфтафутдинова М.Я. 3 77 33 1 1 1Семенова Л. 12
Муфтафутдинова М.Я. 5 80 40 1 1 2 1Марков А. 15
итого   11 86 47 1 4 4 2 15

 

3.Информатика 28.05.14

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Захаров А.А.,Ермолаев А.Г. 7 100 71 4 3 13
Ермолаев А.Г.,Ринчинова Н.Ч. 2 100 100 2 13
Захаров А.А.,Ермолаев А.Г. 6 100 100 1 3 2 13
итого   15 100 90 1 9 5   13

 

4.Русский язык (форма ОГЭ)

 

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Егорова И.В. 30 97 39 3 9 17 1 18
Егорова И.В. 31 97 35 4 7 19 1 16
Сивцева С.Д., Енохова В.А. 24 100 71 4 13 7 15
итого   85 98 48 11 29 43 2 16

 

4.1.Русский язык ( форма ГВЭ)

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Егорова И.В. 1 100 100 1

 

 

 

 

  1. Математика (форма ОГЭ)

 

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Алексеева В.В. 30 75 13 4 21 5 9
Керемясова А.Г. 31 71 3 1 21 9 7
Ильина А.А. 24 100 33 8 16 13
итого   85 82 16   13 58 14 10

 

5.1.Математика (форма ГВЭ)

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Алексеева В.В. 1 100 1

 

6.Литература

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Егорова И.В. 2 100 2 12
Егорова И.В. 2 100 2 8
  4 100       4   10

 

7.История

 

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Павлова А.А. 4 25 1 3 11
Софронеев С.А. 4 4 9
Парфенова П.С. 2 100 2 21
итого   10 42       3 7 14

 

8.Биология

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Ковальский Д.В. 6 100 6 19
Ковальский Д.В. 5 80 4 1 17
Слепцова Л.В. 1 100 1 24
итого   12 93       11 1 20

 

 

 

 

 

9.Физика

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Ильина А.В. 2 100 2 14
Слепцова С.И. 4 75 3 1 9
Слепцова С.И. 5 100 20 1 4 14
итого   11 98 7   1 9 1 12

 

10.Английский язык

класс ФИО учителя кол-во писавших %успев %качества на 5 на4 на3 на2 средн балл
Лебедева М.Р.,Степанова М.Н. 3 77 1 2 30
Яковлева В.В. 2 50 1 1 34
итого   5 64       2 3 32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и рекомендации:

  1. Учебный план выполнен. Учебные программы пройдены по всем предметам.
  2. Муниципальный заказ по основной школе выполнен.
  3. На базе школы проводились семинары, олимпиады, конкурсы по основным предметам
  4. Необходимо систематизировать работу по формированию и психолого-педагогическому сопровождению классов с углубленным изучением отдельных предметов.

6.Усилить работу с родительской общественностью.

  1. Повысить мотивацию учащихся.

 

Цели и задачи на новый 2014-2015 у.год:

  1. Повысить уровень качества обучения в общеобразовательных классах и в классах с углубленным изучением отдельных предметов;
  2. Систематический проводить мониторинг качества знаний в профильных классах;
  3. Установить рейтинговую систему оценки качества обучения в классах с углубленным изучением отдельных предметов;
  4. Усилить работу с одаренными детьми;
  5. Целенаправленно вести подготовки к сдаче ГИА в 8 классах; 9 классах.
  6. Усилить профориентационную работу с учащимися 8 классов;
  7. Повышение качества обучения посредством повышения квалификации педагогов.
  1. Повысить мотивацию учащихся посредством внедрения новых технологий, сотрудничество с форумом « Ленский край»;
  2. Обеспечить систематическую индивидуальную работу со слабыми учащимися над усвоением базовых знаний, работу с детьми, мотивированными на учёбу;

 

 

 

 

Сивцева С.Д.

16.06.14